在業界當用到這三個名稱時所指的是截然不同的影片，以下的說明是針對一般業界的普遍區分，來談談這三個的區別。
 |
| 視覺特效常用藍幕拍攝 |
 |
| 把藍色的布幕去掉換成電腦繪製的場景， 做出演員真的身在其中的樣子。 |
如同圖示，視覺特效致力於營造真實的影像，場景就必須寫實如同演員真的在現場拍攝一樣，生物也必須有真實度如知名影片侏儸紀公園中的恐龍或金剛一片中的大金剛，都給人栩栩如生恍如真的生物一般的感受。
 |
| 取自
http://english.cri.cn/6666/ 2009/03/20/1261s466439.htm |
 |
| 取自
http://pbskids.org/itsmylife/ blog/2010/03/miyazaki-mania.html |
動畫animation，則是一個泛指的名稱。animation一詞的定義是:快速的播放序列圖像所造成出有動態的錯覺。Animation is the rapid display of a sequence of images to create an illusion of movement. From wikipedia.org.
依此定義，廣義的來說視覺特效和動態圖像及一般所謂的3D、2D動畫甚至是電玩等都算是動畫animation的一種。
一般人常見及了解的動畫不外乎是3D動畫，如皮克斯pixar和夢工場dreamwork的作品；及2D動畫，如早期迪士尼Disney和宮崎駿Miyazaki的作品。動畫的風格非常廣，從寫實到可愛都有，不同於視覺特效是要以假亂真所以風格上有所限定，動畫並不期待觀眾以為這一切都是真的，所以較能表現出藝術家或設計師的風格。
大致來說，一位視覺特效藝術家與一位3D動畫藝術家所受的訓練是大同小異的(以同職位而言)，所以有些公司或工作室會兩者兼製，但因為畢竟風格不同，視覺特效需要長期的訓練來達到逼真寫實的效果，而3D動畫也需要長期的養成來達到較可愛誇張並且色彩鮮明的風格，所以大部分的特效公司和3D動畫公司是分開的或是同一公司不同部門的經營模式。
 |
| 取自
http://www.gugge nheim-bilbao.es/secciones /jovenes/motion_ graphics.php?idioma=en |
 |
| 取自
http://dulchis.deviantart.com /art/Motion-Graphics-43189532 |
動態圖像motion graphic，直接翻譯就是會動的圖像，聽起來似乎跟動畫差不多，Wiki的解釋是: 利用影片或動畫技術創造出動態的圖像。Motion graphics are graphics that use video footage and/or animation technology to create the illusion of motion 。
其中較明顯的差異是:動畫說是序列圖像sequence of images造成動態，而動態圖像則是圖像graphics有動態。在人員的訓練及養成上，motion graphic與視覺特效就可以說是截然不同的，所用的軟體也大不相同。motion graphic講求設計，而視覺特效講求寫實。劉耕名是知名的華人motion graphic藝術家，以下截錄自adm廣告雜誌的專訪。
劉耕名談Motion Graphics是什麼？
motion graphics是一個比較新興的行業，有人稱之為下一個世代的 graphics design（圖象設計）， 因為下一個世代的媒體可能很少不會動的。對我來說，motion graphics就是動態的graphic design,每個畫面都要符合平面設計的基本設計元素，排版、字形、字距、顏色都要是對的。但更重要的加入了時間的概念，所以圖像停留的時間，動畫的原則也是我所關心的。它跟平面設計一樣是一種傳達訊息與人溝通的表現方式，只是，更強烈。....
基本上來說，對於廣告，在美國和西方國家 motion graphics已經充分被利用在廣告和電視台的形象製作上。
以上是小小不才我對三者區分的概略說明，其實最大的不同應該在於視覺風格上的不同。在google圖片搜尋中分別鍵入三者個英文應該就可以感受到三者是截然不同的東西。 歡迎多多提疑問或意見出來討論。
No comments:
Post a Comment